Decisão Judicial
TJ mantém suspensão dos direitos políticos do prefeito de Maringá
A 4ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça
do Paraná rejeitou mais um recurso apresentado pela defesa de Silvio
Barros, que vai recorrer ao Superior Tribunal de Justiça (STJ)
Marcus Ayres
A 4ª Câmara Civil do Tribunal de Justiça do Paraná (TJ-PR) manteve a suspensão dos direitos políticos do prefeito de Maringá, Silvio Barros
(PP). A decisão foi tomada no dia 17, quando a Justiça rejeitou por
unanimidade mais um recurso apresentado pela defesa do prefeito. No final de junho, Barros havia sido condenado por improbidade administrativa pelo TJ,
com a acusação de ter contratado três funcionários para cargos
comissionados, mas que, na prática, teriam exercido atividades de
servidores de carreira, que exigem prestação de concurso público.
Segundo o advogado de Barros, Horácio Monteschio, o embargo de declaração interposto pela defesa tinha o objetivo de pré-questionar a matéria . “O embargo de declaração é um pré requisito para o recurso especial. Em várias súmulas, se a matéria não for pré-questionada, o recurso extraordinário não é sequer conhecido”.
Com a decisão da juíza Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes, a defesa informou que vai recorrer no Superior Tribunal de Justiça (STJ). “Nós respeitamos o voto proferido pela desembargadora, mas não concordamos. Este caso não se aplica a lei de improbidade. Então, vamos discutir essa questão no STJ, que deve se mostrar totalmente favorável ao prefeito”.
Direitos políticos supensos
Com a condenação por improbidade administrativa, Silvio Barros teve seus direitos políticos suspensos por cinco anos, além de ter sido condenado a pagar multa civil, arbitrada em dez vezes o valor de seu vencimento.O caso foi denunciado pelo Ministério Público. Em junho, o TJ acatou parte do recurso enviado pelo defesa do prefeito, liberando-o das penas da perda da função pública e a proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, pelo prazo de três anos.
Entenda o caso
De acordo com a denúncia feita pelo Ministério Público, os funcionários Eliane Goffi Mussio, Antonio Carlos Gomes e Cezar Augusto Pinto Rabello foram contratados para assessorar o gabinete do prefeito (cargos comissionados), mas , na prática, exerciam atividades de servidores de carreira, que exigem prestação de concurso público. Eliane trabalhava em unidades de saúde; Gomes fazia serviços gerais no Terminal Rodoviário Vereador Doutor Jamil Josepetti; enquanto Rabello também fazia serviços gerais, mas na Secretaria dos Esportes.
De acordo com a procuradoria jurídica da prefeitura de Maringá, os contratados efetivamente prestaram os serviços de assessoria do gabinete, não havendo prejuízos aos cofres públicos. Portanto o caso não se aplicaria a lei de improbidade.
Segundo o advogado de Barros, Horácio Monteschio, o embargo de declaração interposto pela defesa tinha o objetivo de pré-questionar a matéria . “O embargo de declaração é um pré requisito para o recurso especial. Em várias súmulas, se a matéria não for pré-questionada, o recurso extraordinário não é sequer conhecido”.
Com a decisão da juíza Astrid Maranhão de Carvalho Ruthes, a defesa informou que vai recorrer no Superior Tribunal de Justiça (STJ). “Nós respeitamos o voto proferido pela desembargadora, mas não concordamos. Este caso não se aplica a lei de improbidade. Então, vamos discutir essa questão no STJ, que deve se mostrar totalmente favorável ao prefeito”.
Direitos políticos supensos
Com a condenação por improbidade administrativa, Silvio Barros teve seus direitos políticos suspensos por cinco anos, além de ter sido condenado a pagar multa civil, arbitrada em dez vezes o valor de seu vencimento.O caso foi denunciado pelo Ministério Público. Em junho, o TJ acatou parte do recurso enviado pelo defesa do prefeito, liberando-o das penas da perda da função pública e a proibição de contratar com o Poder Público ou receber benefícios ou incentivos fiscais ou creditícios, direta ou indiretamente, pelo prazo de três anos.
Entenda o caso
De acordo com a denúncia feita pelo Ministério Público, os funcionários Eliane Goffi Mussio, Antonio Carlos Gomes e Cezar Augusto Pinto Rabello foram contratados para assessorar o gabinete do prefeito (cargos comissionados), mas , na prática, exerciam atividades de servidores de carreira, que exigem prestação de concurso público. Eliane trabalhava em unidades de saúde; Gomes fazia serviços gerais no Terminal Rodoviário Vereador Doutor Jamil Josepetti; enquanto Rabello também fazia serviços gerais, mas na Secretaria dos Esportes.
De acordo com a procuradoria jurídica da prefeitura de Maringá, os contratados efetivamente prestaram os serviços de assessoria do gabinete, não havendo prejuízos aos cofres públicos. Portanto o caso não se aplicaria a lei de improbidade.
