|
||
| INFLUENZA | ||
Forçar a
aplicação de vacinas é dominação impondo o medo da doença.
É o fim da democracia
O ser humano tem o direito de escolha
A democracia é a liberdade de escolha, seja em
qualquer campo.
Liberdade de escolher um governante, uma crença, um
médico ou um tratamento médico.
A “exigência“ da imunização de toda a população de
um Estado, agora também solicitada à Justiça pelo
Ministério Público Federal com amparo em pareceres de médicos, encurrala
o povo, obriga o povo, atemoriza o povo - de uma maneira que cria uma psicose coletiva
- mais forte que uma obrigação por lei, para ser
vacinado.
A pressão psicológica exercida pelos agentes
públicos e médicos, muitos dos quais desinformados ou informados por revistas médicas patrocinadas pela
indústria farmacêutica é tamanha que o cidadão sente-se
excluído da sociedade se não for vacinado.
Nessa onda, o cidadão corre para não ficar sem uma
vacina que pode estar jogando seu corpo em um “blecaute de saúde”.
É dever da autoridade, é dever do médico, é dever
do enfermeiro que aplica a vacina dar informações completas:
Sobre os riscos da doença.
Sobre os riscos de não tomar a vacina.
Sobre os riscos em tomar a vacina (as bulas da H1N1 estão
escondidas).
Sobre o que contém dentro essa vacina (as bulas da H1N1 estão
escondidas).
Sobre se houver uma reação no corpo,
quais são os sintomas, quanto tempo leva, o que deve fazer?
Como saber se um bebê é alérgico a ovo (eles não podem tomar a
vacina pela bula da H1N1) se ele nunca comeu um ovo?
Sobre estatísticas da aplicação desta
vacina H1N1:
A - se 100% dos vacinados
estão imunes e por que tempo.
B - quais os números de
ocorrências havidos em vacinados e não vacinados.
C - se existe comprovação
que com 100% de vacinação leva a erradicar o mal.
Ninguém pode ser obrigado, mesmo que por pressão
psicológica, a concordar com um procedimento médico sem pleno
consentimento e conscientização a ser vacinado.
Por que colocar no mercado milhões de vacinas, com
grande risco de efeitos colaterais comprovados, sem existir sequer um
único estudo ou única estatística que comprove que a vacina combate o
mal?
Estatísticas feitas em outros
países com outras vacinas comprovaram exatamente o contrário. Veja os
exemplos que pudemos coletar em poucos minutos:
Fatos
históricos
Mostrando os perigos da
ineficácia das vacinas
* Inglaterra, em 1871-72, com uma taxa de
vacinação contra a varíola em 98% entre aqueles anos teve que
enfrentar a pior epidemia com 45.000 mortes. Ao mesmo tempo, na
Alemanha, com uma taxa de vacinação atingindo 96%, são contadas 125.000
mortes por varíola.
* Na Alemanha, a vacinação obrigatória contra a
difteria iniciada em 1940. Em 1945 casos difteria tinha ido de 40.000
para 250.000 (Don't Get Stuck, Hannah Allen).
* No E.U.A. em 1960, dois virologistas descobriu
que ambas as vacinas da pólio foram contaminados o vírus que causa
câncer em animais, bem como alterações em células humanas em cultura.
Milhões de crianças que receberam essas vacinas.
*
Em 1967, o Brasil foi
declarado livre do sarampo Mundial da Saúde seguinte que 96% da sua
população foi vacinada. Em 1972, o Brasil
experimentou uma das piores epidemias jamais conhecida, com uma taxa de
mortalidade jamais alcançada antes. (Dr
H. Albonico, MMR Vaccine Campaign in
* No Reino Unido,
entre 1970 e 1990, mais de 200.000 casos de coqueluche ocorreram nas
crianças totalmente vacinadas. (Community Disease surveillance Centre,
UK).
* Em 1977 o Dr.
Jonas Salk, que desenvolveu a primeira vacina contra a poliomielite,
declarou juntamente com outros cientistas, que a
vacinação em massa contra a poliomielite tinha sido causa
da maior parte dos casos de poliomielite nos Estados
Unidos desde 1961 (Science 4 / 477 "Abstracts").
* Em 1978, uma
pesquisa realizada em 30 estados E.U.A mostrou
que mais de metade das crianças que contraíram sarampo haviam sido
vacinados de acordo com as regras. (The
People's Doctor).
* Em
* EUA - O fevereiro 1981 edição do Journal of
American Medical Association mostrou que 90% dos obstetras e
66% dos pediatras recusaram a ser vacinados contra a rubéola.
* Para os E.U.A, o custo de uma vacina DPT único
subiu de 11 centavos em 1982 para 11, $ 40 em1987. Fabricantes de
vacinas têm por dose de vacina, fez 8 dólares de lado para cobrir o
poder custo dos danos que paga aos pais cujos filhos tinham cérebro, bem
como para as crianças que morreram depois de receber as vacinas. (A Vine, Issue 7, January
1994, Nambour, Qld).
* Entre 1988 e
1989, em Omã, uma epidemia de
poliomielite eclodiu entre milhares de crianças. A região mais
afetada foi uma onde o índice de vacinação foi maior.
(The Lancet, 21/09/91).
* Em 1990, o Reino Unido, um levantamento de 598 médicos
revelaram que mais de 50% deles se
recusou a ser vacinado contra a hepatite B apesar do fato de que eles
pertenciam a um grupo de alto risco que tinham sido
pressionados ainda a ser vacinada (British Medical Journal).
Em 1990, o
Journal of American Medical Association, publicou um artigo em que fala
sobre o sarampo: "Embora mais de 95% das crianças em
idade escolar nos Estados Unidos
são imunizados contra o sarampo. Mais sarampo,
grandes epidemias continuaram a ocorrer nas escolas,
isso ocorreu entre as crianças que tinham sido vacinados" (JAMA,
21/1190).
* Nos Estados Unidos, julho de
* The New England Journal of Medicine em julho de
1994 publicou um estudo que mostrou que mais de 80% das crianças
menores de 5 anos que tinha contraído a tosse convulsa foi completamente
e devidamente vacinados
* Na Índia, nos anos 70,
uma campanha de vacinação contra a tuberculose tinha conseguido vacinar
260 000 pessoas. Nos anos seguintes, um estudo revelou que havia mais
casos de tuberculose nos vacinados do que nos não vacinados (The Lancet,
121/80, p. 73).
* Na Holanda, um aumento
brusco de tosse convulsa atingiu 27,2 casos por 100 000 habitantes,
quando a média entre 1989 e 1995 era de 2,3 casos por 100 000
habitantes. Apesar dos ciclos epidêmicos da tosse convulsa, este
fenômeno é difícil de explicar numa população 96% vacinada.
* Em
* No Reino Unido entre 1970 e
1990, foram notificados mais de 200 000 casos de tosse convulsa em
crianças vacinadas (Community Disease Surveillance Center, UK).
VEJA NO VIDEO O QUE ACONTECEU NA AUSTRALIA
Alguns declínios, dados
como exemplos, da eficácia de vacinação não são verdadeiros. Veja o que
apontou o Dr. Andrew Weil seu livro Health and
Healing.
« La médecine scientifique a pris crédit pour certaines avancées
dans le domaine de la santé qu'elle "
"A medicina científica tomou
crédito para alguns progressos no domínio da saúde,
ne mérite pas.
não merece.
La plupart des gens croient que la victoire sur les maladies
infectieuses du siècle
A maioria das pessoas acredita
que a vitória sobre doenças infecciosas do século
dernier est due à l'invention des immunisations.
Este último é devido à invenção
de imunizações.
En fait, le choléra, le typhus, le tétanos, la diphtérie
Na verdade, a cólera, o tifo,
o tétano, a difteria
et la coqueluche, etc., étaient en régression
avant que les vaccins spécifiques ne soient devenus
e coqueluche, etc. estavam declinando antes das vacinas são específicas
disponibles – et cette régression résultait de l'amélioration
des conditions d'hygiène, de l'évacuation disponíveis –
e está
queda resultou em saneamento básico, eliminação
des eaux d'égout, et de la distribution de la nourriture et de
l'eau.
esgoto, e distribuição de
alimentos e água".
A medicina tornou-se uma
arma nas mãos da indústria farmacêutica, amparada
por médicos “anjos” e manipulados por laboratórios, onde o seu corpo não
pertence mais a você. Onde é dito que o indivíduo é cada
vez mais incompetente.
Onde é afirmado que é
perigoso para ele mesmo se declarar um indivíduo que possa decidir o
melhor caminho para a sua vida.
O Estado, criado pelo
cidadão, quer assumir a saúde de todos, apesar de não ser dado a ele
esse consentimento.
Fazer do povo um exército
de cidadãos obedientes a um destino coletivo e errante, no caso dessa
vacinação, quando a escolha tem que ser individual
é atacar a liberdade no seu mais fundo cerne.
Guilhobel Aurélio Camargo
Por decisão de uma única pessoa, outras bilhões estão sendo vacinadas NA BASE DO SITE A BULA ESTA COMPLETA NA BASE DO SITE MATÉRIAS ALERTANDO PARA OS RISCOS EM TOMAR ESSA VACINA Esta bula acima está sendo escondida de você. Ela deveria estar exposta em tamanho possível de leitura dentro dos postos de vacinação Por que os governantes não obedecem ao CDC?! CDC = CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR Capítulo III ART.6º - São direitos básicos do consumidor 3 - a informação adequada e clara sobre os diferentes produtos e serviços, com especificação correta de quantidade, características, composição, qualidade e preço, bem como sobre os riscos que apresentem. VEJA ESSA: Enquanto médicos, enfermeiros e outros profissionais da área de saúde, nos EUA, entram na Justiça para não serem vacinados, no Brasil querem vacinar 100 milhões de pessoas. No Paraná, o Ministério Público Federal propôs ação judicial (quinta-feira, 25) para vacinar 10.500.000 pessoas quando o Governo Federal mandou 4.500.000 vacinas
Juiz de
Nova York bloqueia vacinação contra a sazonalidade e vírus da gripe suína em uma ação
proposta por 59.000 funcionários públicos da área de saúde pública. Foi
no mês de outubro de 2009 e os médicos e enfermeiros - conscientes que o
risco maior é a vacina - conseguiram uma liminar para não tomar a
vacina.
Peritos da OMS foram pagos pelos laboratórios
Dólares das indústrias farmacêuticas são os sustentáculos da
própria OMS
A OMS, que alarmou o mundo declarando a pandemia
O dinheiro que sustenta a OMS - Organização
Mundial da Saúde - é oriundo, em grande parte, de fundações pertencentes a grandes grupos
econômicos que têm acordos com a indústria
farmacêutica, o que nos permite suspeitar da independência
da OMS.
Os especialistas peritos que levantaram os dados para a OMS declarar a pandemia foram remunerados pelos laboratórios produtores das
vacinas influenza A H1N1, conforme
noticiou a imprensa da Suécia, Dinamarca e do Canadá (veja vídeo abaixo)
Essas publicações obrigaram a OMS divulgar a
nota (em dezembro de 2009) que reproduzimos abaixo.
Abaixo reproduzimos uma nota informativa da
OMS – Organização Mundial da Saúde
DEZEMBRO de
2009: nota informativa da OMS
“O uso de
órgãos consultivos para responder à pandemia de gripe
Pandemia de
gripe (H1N1) 2009 nota informativa 19
3 de dezembro
de 2009 - GENEBRA -
A OMS está
ciente de algumas preocupações, expressas na mídia, que os laços com a
indústria farmacêutica entre os especialistas em órgãos consultivos da
Organização podem influenciar as decisões políticas, especialmente as
relacionadas com a pandemia de gripe.
PONTO G (de
Guilhobel): a OMS - Organização Mundial da
Saúde - confessa em um comunicado oficial (nº 19 de dez/2009) que uma declaração de pandemia pode
ser influenciada por decisões políticas e laços entre indústria
farmacêutica e especialistas da OMS !!!!!!!!!!!!!!
OMS
historicamente tem colaborado com a indústria farmacêutica por razões
legítimas. Os esforços para melhorar a saúde depende de um melhor acesso
à alta qualidade e de medicamentos a preços acessíveis, vacinas e
diagnósticos. As intervenções médicas, incluindo medicamentos
antivirais, vacinas e testes diagnósticos, têm sido reconhecidos pelo
seu papel na mitigação do impacto na saúde de uma pandemia de gripe.
As companhias farmacêuticas têm um papel essencial a este respeito e que tenha se envolvido com eles para prosseguir os seus objectivos de saúde pública.
PONTO G (de
Guilhobel): a OMS - Organização Mundial da
Saúde - confessa em um comunicado oficial (nº 19 de dez/2009) que tem se envolvido com companhias farmacêuticas para
prosseguir com objetivos de saúde pública !!!!!!!!!!!!!!
“...Nos
termos das disposições do Estatuto revisto, um Comité de Emergência
aconselha o Diretor-Geral da OMS sobre questões como declara uma
emergência de saúde pública de importância internacional, a necessidade
de elevar o nível de alerta de pandemia seguinte propagação do vírus
H1N1, e à necessidade de introdução de medidas temporárias, como as
restrições sobre viagens e comércio.
As decisões finais são tomadas pelo diretor -geral, conforme orientado por
conselho do Comitê...”
PONTO G (de
Guilhobel): a OMS - Organização Mundial da
Saúde - confessa em um comunicado oficial (nº 19 de dez/2009) que as decisões finais são tomadas apenas pelo
diretor-geral da OMS. Bilhões de pessoas em
todo o mundo estão sendo vacinadas por decisão de uma única pessoa !!!!!!!!!!!!!!!!"
"É uma gripe perfeitamente
normal.
Ela provoca apenas um décimo
das vítimas de uma gripe sazonal clássica. O que
assistimos foi a uma formidável campanha de pânico, representava uma
ocasião de ouro para os laboratórios farmacêuticos que sabiam que lhes
sairia a sorte grande, no caso de ser proclamada uma pandemia".
VIDEO de um Jornal de
TV de Quebec (Canadá) entrevistando uma jornalista da Dinamarca que
pesquisou e descobriu que os técnicos da OMS foram pagos pela indústria
farmacêutica
Desde
o inicio da “pandemia”, em 2009, o Paraná registrou 67.865 casos, com
321 óbitos até fevereiro de
Na
base do nosso site repetimos todas as matérias relacionadas com esse
tema para melhor compreensão dos nossos leitores e dos respeitáveis
senhores - que com ajuda de médicos do nosso Estado - motivaram o MP
Federal a propor essa obrigação aos nossos governantes.
"Tem certos temas que não interessam à razão até de pessoas inteligentes. Contestar uma vacina é um deles". (Guilhobel)
-
Leia a bula inteira na base do site
|
||
